Cinq des pires choses que les Kroenkes ont faites pendant leur séjour à Arsenal

Depuis une semaine, il semble que

Pour beaucoup, cela peut sembler être le résultat direct de l’ascension et de la chute de la Super League européenne et, même si cela a certainement joué un rôle, la propriété de Kroenke est un problème qui bouillonne sous la surface depuis des années à Arsenal.

Les propriétaires américains ont commis des erreurs assez graves pendant leur séjour à Arsenal et nous allons passer en revue cinq des pires choses qu’ils ont faites.

La Super Ligue

Commençons par l’évidence.

Ronaldo a-t-il gagné la coupe du monde

La Super League était un concept ridicule du début à la fin, mais le fait que les Kroenke aient pensé que c'était une décision acceptable pour le club de s'y inscrire montre à quel point ils sont déconnectés du sport et de leur propre base de fans.

La Super League aurait supprimé tout élément de compétition du sport et cela aurait probablement été un peu un désastre pour Arsenal sur le terrain, car ils sont loin d’être prêts à rivaliser avec l’élite européenne.

Des gens comme Gary Neville, Jurgen Klopp et Jordan Henderson l’ont résumé mieux que nous n’aurions jamais pu le faire, mais c’était une décision entièrement motivée par la cupidité.

Les licenciements

La pandémie de coronavirus a durement frappé tout le monde financièrement, mais il faut ressentir le mal. 55 membres du personnel qui ont été licenciés par Arsenal l’été dernier.

Les Gunners tentaient de réduire leurs coûts et, ce faisant, ils ont licencié 55 membres du personnel en raison des difficultés financières provoquées par la pandémie.

Bien entendu, l’impact financier de la pandémie n’a pas été pris en compte et de nombreuses entreprises ont malheureusement dû procéder à des licenciements pendant cette période.

Mais on ne peut s’empêcher de pointer du doigt les Kroenke. Comment pouvez-vous justifier de laisser partir 55 membres du personnel qui travaillent dur quelques semaines seulement avant de faire des éclaboussures 45 millions de livres sterling sur un nouveau milieu de terrain ?

Arsenal et les Kroenke auraient facilement pu se permettre de garder ces travailleurs, mais ils ont vu une opportunité d'économiser rapidement de l'argent et ont sauté le pas.

La relocalisation

Celui-ci est en quelque sorte une triche car il n’est pas nécessairement lié à Arsenal mais cela s’est produit lorsque Kroenke était propriétaire des Gunners.

Les Rams de Saint-Louis ont déménagé à Los Angeles en 2016, laissant la ville de Saint-Louis sans équipe de la NFL et un immense stade appartenant et payé par la ville laissé vide.

Comme vous pouvez l’imaginer, les fans des Rams ont été furieux de cette décision et la ville est encore sous le choc de la perte de la franchise.

Heureusement, de tels déménagements sont très rares dans le football, mais cela montre bien le mépris que Kroenke porte aux supporters de ses équipes sportives.

Limogeage du Gunnersaurus

Les licenciements étaient contraires à l’éthique et terriblement tristes, mais celui-ci était carrément ridicule du début à la fin.

Comme nous l'avons mentionné plus tôt, laisser partir le personnel alors que vous êtes sur le point de vous lancer dans une frénésie de dépenses estivales totalisant plus de 70 millions de livres sterling est absurde, mais se débarrasser d'une mascotte de club qui y a travaillé pendant 27 ans et ne gagne probablement pas beaucoup, c’est tout simplement absurde.

Gunnersaurus est un peu une blague parmi les fans de nos jours, mais pour les enfants qui débutent dans le jeu, c'est une figure populaire qui peut rendre ces expériences de match encore plus amusantes.

Heureusement Mesut Ozil est venu à la rescousse offre pour payer le salaire de Jerry Quy, l'homme qui joue la mascotte depuis près de trois décennies.

Le fait que, comme la Super League, Arsenal ait dû faire demi-tour à ce sujet montre à quel point il s’agissait d’une mauvaise décision.

Manque d'investissement

Bien que les problèmes ci-dessus soient tous terribles en eux-mêmes, nous n’aurions probablement pas assisté à des manifestations de masse aux Emirats si Arsenal avait goûté au succès sur le terrain.

combien d'équipes sont reléguées de la ligue 2

Maintenant, nous n’allons pas dire qu’Arsenal est difficile en matière de transferts. Après tout ce qu'ils ont dépensé 45 millions de livres sterling cet été sur Thomas Partey 72 millions de livres sterling en 2019 sur Nicolas Pepe et 56 millions de livres sterling sur Pierre-Emerick Aubameyang.

Cependant, tous ces transferts ont été financés par les fonds collectés par le club lui-même auprès de Kroenke. aurait n’a pas investi un seul centime dans le club depuis 2015.

Pendant ce temps, les Kroenkes ont été heureux de retirer de l'argent du club, le club payant quelque chose à KSE. décrit à titre de « frais de conseil » sur les livres à hauteur de 6 millions de livres sterling.

Les propriétaires ont été plus qu’heureux de remplir leurs propres poches, mais lorsque le club a eu besoin d’une injection de liquidités, ils n’ont pas aidé.

Bien sûr, il y a des clubs dans des situations pires, mais sous les Kroenkes, avec ce manque d’investissements extérieurs, Arsenal pourrait ne jamais réaliser pleinement son véritable potentiel en tant que club.